一起创业,为什么ta的股份是“代持”的?

2019-11-08 10:00栏目:母婴
TAG:

C的“转正”,及印花税

初创团队在第一轮融资之前,往往会最终明确团队成员间的股份比例,比如,C最终选择了转正。最直接的方法就是做一次“股东变更”。

简单地说:A转了10%给C。并缴纳转让价格万分之五的印花税。

一般情况下是躲不开印花税的,而“转让价格”的确定又往往跟注册资本相关:

还是A、B、C一起做了一家注册资本100万的公司,现在A要把10%的股份还给C,这部分价值10万。所以A和C都要缴纳50块钱的税。(10万*0.05%)

机智无比的你可能要问了:我们私下把转让价格定的特别低,是不是就可以少交税啦?

假定10万是最后确定的股权转让价格,于是从结果上来看就引出三种形式:

平价转让:A以10万的价格卖给C,双方交印花税;

溢价转让:A以高于10万的价格卖给C,双方交印花税,A再交溢价部分的个人所得税(20%);

折价转让:A以低于10万的价格卖给C,双方交印花税。然而,要想税务部门认可,那是相当难的。

建议:无特殊情况,老老实实地做平价转让吧。除非你愿意交个人所得税,或者要跟税务部门较劲

再补充一下股权转让价格的确定:

1、自由协商

2、根据注册资本计算

3、根据公司净资产额确定

4、由第三方评估

5、拍卖、变卖价

不用挑了,一般的情况下,最合理的价格就是“根据注册资本计算”。

在关于对股权代持的看法上面,理论界比较流行的观点有形式说和实质说两种。形式说认为,从保护交易安全的角度出发,应仅将名义出资人视为公司股东。因为如果对有限责任公司来讲,其有非常浓厚的人合性质,我国公司法赋予公司股东在股权转让中的表决权及优先购买权即无非不是强调公司的稳定性。即使针对股份有限公司特别是上市公司,因为经营者的诚信和经营状况的透明度直接影响到股市信心和千百万人的切身利益,所以披露程度不可谓不高,如果任由股东采取股权代持之方式,势必造成证券市场的无序和混乱。而实质说则认为,从当事人意思自治角度出发,只要没有触及法律的禁止性规定或公共道德、公序良俗,交易当事人的真实意思应尽量予以满足和保护,而不能简单地凭登记或公示片面的违背交易者的真实愿望。

一起创业,为什么ta的股份是“代持”的?

延伸阅读:

某人的股份被另外一个人代为持有,从而成为了一位隐名股东。

解读公司法司法解释三

真的这么简单而已?

股权代持就是在一个公司设立之后,发起人成为了公司的股东,如果其他人也想出资成为公司的股东,只要尽到出资义务就可以了,生活中有很多名义股东,就是所谓的股权代持,是和第三人签订了代持合同,由名义股东代替实际的出资人履行职责。那么关于公司法人个股份代持的内容是怎么样的?

隐名股东不在工商局备案

所谓在工商局备案,并没什么了不起,只不过“你是这家公司的股东”这件事实被所有人知道而已,任何人可以直接登录“全国企业信用信息公示系统”,搜索公司名字,所有该公示的信息都会一目了然。

那隐名股东在工商系统里又是怎样的一种存在呢?

答:不存在。

所有工商登记在案的股东,他们的股份比例加起来必须等于100%。但如果存在隐名股东,则其占有的股份必被登记在案的人所代持。

栗子:

A占股80%,B占股10%,C占股10%,其中C的股份被A所代持。

工商登记时,显示为:A占股90%,B占股10%,没有C。

韩国商法第332条第2款规定:“经他人承诺而以其名义认购股份者,承担与他人连带缴纳的责任。”该条款在明确名义股东出资义务的同时,也明确了实际出资人的相关责任,从理论上侧重于实质说。 《香港公司条例》第2条、第28A条、第128条同时提及了“代名人”的概念,该条例第168条中对代名人持有股份进行了肯定:“由代名人代表受让人公司持有或收购的股份;或(如受让人公司是某个公司集团的成员)由同一公司集团的成员公司持有或收购的股份,或由代名人代表该成员公司持有或收购的股份,均须视为由受让人公司所持有或收购。……” 由上可以看出,香港公司条例虽然没有直接规定“代名人”与被代名人之间的法律责任界定问题,但在实质上确立了代名人的合法法律地位,在理论上倾向于实质说。

总结:

“我要注册一家公司,代持股怎么处理?”

——工商注册时,不登记代持者信息。

“如果后面有新的合伙人进来,代持方式是否合理?”

——并没什么合理不合理之说。只能说是可行的。

“我的公司将来被并购了,代持的股份会怎样?”

——完全被并购,代持部分当然也已经卖掉了,前提是代持者同意,后续是代持者获得相关股权收益。

“代持,到底有没有实际地位?”

——尽管在工商系统中不存在,但是“代持”具有明确的法律地位。有多明确?视双方事先签订的《股权代持协议》而定。

原文出处:绿菜心&version=11020201&pass_ticket=LcA3re49uqNbep5Sug79hRicw%2FHZNp%2B%2FMUbKkjhsXk7GplPzdZxhwgH9utePDqz2)

价值判断

股权代持,说庸俗点:

一、股权代持

“我要注册一家公司,代持股怎么处理?”

“如果后面有新的合伙人进来,用代持的方式是否合理?”

“我的公司将来被并购了,代持的股份会怎样?”

“代持,到底有没有实际地位?”

公司法对隐名股东的规定有哪些?

C的地位到底几何?

A占股最大,怎么看都是创始人了,重点在于B和C的区别,一个工商登记在案,名正言顺;一个股份被代持,似乎没有“名分”。在正常情况下,你作为C,心里是不是特拧巴?

翻看以往绿菜心用户的聊天记录,总结了下“代持”情况。(绝对不全)

1、有股东希望自己能够“隐姓埋名”;

2、创始人需要考察合伙人,先代持一段时间,之后再“转正”;

3、有新的合伙人加入,工商变更完成之前先“代持”着。

总结一下:C在“工商系统”中没有任何地位。

与其他法域相继接受或规制“股权代持”这个概念相比,我国立法的空白仍是一个遗憾。通观我国法律、行政法规乃至其他规范性文件,至今没有有关股权代持的任何规定。唯一对该问题有所涉及的是最高人民法院2003年下半年刊出的《关于审理公司纠纷案件若干问题的规定(一)》(征求意见稿)。其中第19条这样规定:“出资人与他人约定以该他人名义出资的,其约定不得对抗公司。但有限责任公司半数以上的其他股东明知实际出资人的出资,且公司已经认可以其以股东身份行使权利的,如无违反法律强制性规定的情节,人民法院可以认定实际出资人对公司享有股权。” [1] 该征求意见稿中对股权代持所持有的观点在立法上显然已更接近于真意主义和实质说,对当事人的真实意思表示倾注了更多关注,然而遗憾的是该规定至今尚未被正式颁布。

在此种情况下,实际出资人与名义出资人之间往往仅通过一纸协议确定存在代为持有股权或股份的事实。如果说股权代持还带有一定模糊性的话,股权信托则是一个较早为人们所熟知并被很多信托投资公司应用的概念。股权信托是指委托人将其持有的某公司的股权移交给受托人,或委托人将其合法所有的资金交给受托人,由受托人以自己的名义,按照委托人的意愿将该资金定向投资于某公司,受托人因持有某公司的股份而取得的收益,归属于委托人指定的受益人。虽然股权信托与股权代持都是委托人将股权委托给名义持有人持有,但股权代持相对于股权信托的概念外延要宽泛许多,如股权信托关注的是股权的收益,而股权代持则更多关注股权持有方式的隐蔽;股权信托注重信托人的具体管理运作,而股权代持多注重股权的归属;股权信托可操作的空间受到很多限制,目前信托投资公司也多用于职工持股中,而股权代持方式有多种多样,操作更加灵活。股权信托在证监会的文件中多有涉及,也非本文重点,故在此不多赘述。

股权代持又称委托持股、隐名投资或假名出资,是指实际出资人与他人约定,以该他人名义代实际出资人履行股东权利义务的一种股权或股份处置方式。

公司法人个股份代持的内容是怎么样的?关于股份代持就是公司法中规定的名义股东还有实际股东的内容,名义股东本身没有为公司出资,但是实际出资人为公司出资,双方签订了关于股权代持的协议,根据协议双方履行各自的权利义务。

公司法股东三个回避具体指的是什么

法律性质

版权声明:本文由699net亚洲必赢发布于母婴,转载请注明出处:一起创业,为什么ta的股份是“代持”的?